Resolución en impugnación ordinaria por causa de abuso sexual agravado
El mediodía del pasado martes se dio a conocer la resolución de los jueces de la Cámara en lo Penal local respecto de una causa por abuso sexual agravado que tiene como condenado en primera instancia a M. D. C.. En la audiencia de impugnación la defensa solicitó “la absolución” de su asistido y subsidiariamente “se readecúe la pena al mínimo legal establecido para el delito, de 6 años de prisión”; en contraposición la fiscal requirió se rechace la impugnación interpuesta por la defensa, se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria de primer grado y asimismo la pena impuesta a M. D. C. de 6 años y 8 meses de prisión. Finalmente, los jueces de Cámara confirmaron parcialmente la sentencia de primer grado, en cuanto a la materialidad y autoría del hecho en cabeza de M. D. C., y dispusieron realizar una nueva audiencia de cesura de pena.
En cuanto a la declaración de responsabilidad penal del imputado los jueces de Cámara confirmar la resolución del tribunal unipersonal de juicio entendiendo que se probó la materialidad y autoría del hecho llevado a juicio. “Los dichos de la víctima se encuentran concatenados con el resto del cuadro probatorio producido en el debate, dando así coherencia externa a su testimonio” agregaron los jueces de Cámara en su resolución. Considerando acreditado el delito de “abuso sexual agravado, por ser cometido aprovechando la inmadurez sexual de la víctima, agravado por ser cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia”.
Respecto a la pena de 6 años y 8 meses impuesta en el debate, los jueces de Cámara resolvieron revocar la misma, por falta de fundamento del magistrado y por ello es arbitraria, asimismo reenviar la carpeta para que se realice una nueva cesura, o audiencia de imposición de pena, con un nuevo juez. Confirmando así parcialmente la sentencia de primer grado, en cuanto a la materialidad y autoría del hecho en cabeza de M. D. C., y disponiendo realizar una nueva audiencia de cesura.
La impugnación fue realizada ante los jueces de Cámara Cecilia Codina, Mónica García y Martín Montenovo; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en nato que la defensa de M. D. C. fue ejercida por María de los Ángeles Garro, defensora pública. La resolución fue informada por la jueza de Cámara Cecilia Codina.
----------------------------------------------------------------
Aclaratoria institucional sobre la publicación de iniciales en casos de abuso sexual o VF
En relación con la consulta sobre el motivo por el cual en algunos casos de abuso sexual o de Violencia Familiar (VF), los imputados son identificados únicamente mediante iniciales (X.X.X.), el Ministerio Público Fiscal informa que esta medida responde a la especial protección que se brinda a las víctimas en delitos de índole sexual, de carácter estrictamente privado.
En particular, en los casos de abuso sexual intrafamiliar o de VF se procede a la anonimización de los nombres del agresor o imputado, ya que la difusión de su identidad podría permitir la identificación indirecta de la víctima por parte de personas de su entorno.
El objetivo de esta práctica es evitar la revictimización, resguardar la intimidad de la persona afectada y garantizar un abordaje respetuoso, conforme a los principios de protección integral de los derechos de las víctimas.
El anonimato no procede en casos de abuso sexual no intrafamiliar.
-------------------------------------------------------------
Información de interés:
Si fuiste víctima de una agresión sexual, podes dirigirte a la Comisaría de la Mujer más cercana:
- Zona Norte: Av. Ricardo Gutiérrez 775 (esquina Alfonsina Storni) Km. 5 (B° Presidente Ortiz). Tel. (0297) 455-0511.
- Zona Sur: Esquina Juan Bilbao y Saturnino López (B° Stella Maris). Tel. (0297) 621-2386.
- Anexo Zona Sur: (Huergo 4561) Seccional Séptima (B° Máximo Abásolo). Tel. (0297) 452-7453.
