La mañana del presente jueves se concretó la segunda jornada de debate oral y público por coacción agravada y privación ilegítima de la libertad en relación a dos hechos de violencia familiar acontecidos el pasado 1° y 10 de agosto de 2023, que tienen como único imputado a W. O. C.. Así se continuó con la incorporación de la prueba testimonial del caso.

Entre los testimonios de hoy estuvo, por videoconferencia desde El Hoyo, el Sargento Ayudante Troncoso, que al momento del hecho se desempeñaba en el área de Criminalística local, quién recordó que fueron citados para realizar una inspección ocular del lugar del hecho en relación a un ilícito de violencia familiar. En el lugar secuestraron vainas servidas, proyectiles y almacenes cargadores del interior de un Peugeot, color blanco. Asimismo, de la habitación hisoparon el piso mojado y secuestraron una botella con líquido supuestamente inflamable.

Algunos testimonios del pasado miércoles:

El pasado miércoles prestaron declaración seis agentes policiales y dos trabajadoras sociales de la Dirección de Género declarando estas últimas sobre “cuál era el estado de la víctima en el ciclo de violencia”.

Otro de los testimonios de la primer jornada fue el de un suboficial, que al momento del hecho era chofer de la Seccional 6ta., quien participa de la detención de W. O. C. Recordó que se encontraban de patrullaje preventivo y reciben la comunicación que una persona denuncia que “su papá salió en vehículo con un arma y amenazó a su madre que la iba a matar”. Luego interceptan el auto referido y el conductor huye hacia el patio de la Iglesia, luego finalmente es detenido. Declaró también que en la parte trasera del vehículo había municiones y un cargador de arma de fuego, pero que luego de un rastrillaje no encontraron el arma.

Los hechos ventilados en debate fueron calificados jurídicamente como “coacción agravada por el uso de arma, dos hechos y privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con violencia o amenazas y por ser hacia su pareja, todo en concurso real”, en calidad de “autor” para W. O. C..

El tribunal unipersonal de debate fue integrado por Ariel Tedesco, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de W.  O. C. fue ejercida por Daniel Fuentes, abogado particular del mismo, asistido por Maximiliano Sepúlveda.

Nota relacionada: click aquí