El mediodía del viernes, el Juez Hernán Granda dictó formalmente la apertura de la investigación para los dos sospechosos de dañar el vehículo oficial donde se desplazaba el gobernador Mario Das Neves durante un acto oficial.
En los Tribunales locales se realizó la apertura de investigación para los dos sospechosos de las agresiones al vehículo oficial del gobernador, que fueron imputados por “daños”. Los incidentes ocurrieron el pasado martes 5 de octubre en las afueras de la Asociación Vecinal del barrio Gobernador Fontana, donde Das Neves participó de la apertura de una licitación por obras, situación en que rompieron la luneta trasera del vehículo oficial. Además, el diputado provincial del Provech y candidato a intendente, Ricardo Sastre, fue herido levemente la cabeza. Tras la finalización de los actos y cerca del mediodía, Das Neves presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de Puerto Madryn por los daños al vehículo oficial.
La causa, a cargo de la Fiscal de la Agencia de Respuestas Rápidas Miriam Pazos, fue caratulada en principio como “daños” y la investigación preparatoria realizada habría permitido individualizar a los dos los presuntos autores de los daños en el vehículo oficial del Gobernador. De esta forma, el día viernes se realizó la audiencia y la Fiscal Pazos, solicitó la apertura de investigación e imputó por “daños” a los dos individuos, sospechados en base a las declaraciones espontáneas de varios testigos, así como también por registros fílmicos y gráficos que existen en la causa. En dicha audiencia también estuvo presente el Fiscal de Estado Diego Carmona, por estar afectados bienes del Estado, quien acompaño constancias sobre la utilización del automóvil dañado como vehículo oficial.
De la investigación inicial resultaron sindicadas como los autores del daño las personas que portaban una bandera específica, indicó la fiscal Pazos, por lo cual solicitó un anticipo jurisdiccional de prueba para determinar si los testigos pueden ratificar en una rueda de reconocimiento lo que denunciaron ante el Ministerio Público Fiscal. Por su parte, el abogado defensor particular, Oscar Romero, decidió no hacer planteos debido a que la audiencia es para notificar a los imputados por el inicio de la investigación pero se opuso a la rueda de reconocimientos de personas. Además, Romero indicó que a pesar que uno de los imputados goza de fuero gremiales por ser subdelegado de la UOCRA, tales fueros no obstaculizan en nada el proceso de la investigación, pidiendo dejar en claro esa situación. Por su parte, aconsejados por el defensor, los imputados no declararon durante la audiencia de apertura de investigación.
Tras un cuarto intermedio y por estar dados los elementos legales necesarios en dicha instancia, el Juez de Garantías Hernán Granda dictó la apertura de investigación y autorizó la realización de la rueda de reconocimiento solicitada por la fiscalía, además indicó que si existieran elementos una vez presentada la acusación, se elevará la causa a juicio oral y público. Además, expresó que ante este tipo de delitos menores, el Código Procesal Penal prevé que existen soluciones alternativas al conflicto penal.
[gallery link="file" columns="9"] INFO RELACIONADA: ARTÍCULO 274. APERTURA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. Cuando existan elementos suficientes, el fiscal dispondrá la apertura de la investigación preparatoria del juicio formando un legajo en el que hará constar los siguientes datos: 1) una sucinta enunciación de los hechos a investigar; 2) la identificación del imputado; 3) la identificación del agraviado; 4) la calificación legal provisional; y 5) el fiscal a cargo de la investigación. El fiscal, al comunicar al juez la apertura de la investigación, adjuntará copia de la resolución. El juez convocará a una audiencia oral y pública a la que deberá concurrir el imputado para ser anoticiado sobre el inicio de la investigación, controlar la regularidad del proceso y asegurar su defensa. A partir de la realización de la audiencia de apertura comenzarán a correr los plazos de duración de la etapa preparatoria y general del proceso. -artículos 146 y 282- Se ampliará el objeto de la investigación si se incorporan nuevos hechos o imputados. En estos casos será necesaria una nueva audiencia.
