La victima manifestó que teme que esta situación termine en un femicidio

 JUICIO POR AMENAZAS AGRAVADAS

Finalizo el juicio oral y público,  contra Daniel Silva (49), acusado por los delitos de amenazas agravadas por el uso de armas, en concurso real con violación de domicilio y en concurso real con daño.

 También fue juzgado por el delito de hurto. La Fiscal Laura Castagno, solicito que se lo declare autor penalmente responsable de estos hechos, y se le imponga una pena de cinco años de prisión. El abogado defensor, Gustavo Oyarzun, en tanto, solicito la absolución del acusado.

 Finalmente, el juez Roberto Casal, indico que el próximo lunes, convocara a la audiencia de lectura de sentencia.

 Por último, la victima manifestó "Si me preguntan, como pienso que puede terminar esto, digo que termina en un femicidio"

En la sala de audiencias de la Oficina Judicial, se desarrollo un juicio oral y público, contra Daniel Ricardo Silva (49),  acusado como presunto autor de los delitos hurto,  amenazas agravadas por el uso de armas, en concurso real con violación de domicilio y en concurso real con daño .

El acto judicial fue presidio por el Juez Roberto Casal. El Ministerio Publico Fiscal, estuvo representado por la Fiscal Laura Castagno. La defensa del imputado, fue ejercida por el abogado de la Defensa Publica, Gustavo Oyarzun. La víctima, estuvo acompañada por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (S.A.V.D).

Asimismo, la parte acusadora, sostuvo  que la causa, se debe analizar en los extremos previstos  por la Ley de Protección Integral Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra Las Mujeres, en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales. Esta Ley, que lleva el número 26.845,  fue promulgada por el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación,  el 1 de abril del año 2009.

"ESTUVE CUATRO AÑOS ENCERRADA EN MI CASA"

Finalizada la etapa de producción de prueba. el magistrado, ordeno el desarrollo de los alegatos finales.

En este contexto Castagno, considero que luego de escuchar los testimonios, se pudo acreditar que en octubre del  2012, Silva, ingreso al domicilio de la víctima, sin tener autorización.

En ese lugar, desacomodo varios elementos. Luego , tomo a la mujer del cuello, le coloco un cuchillo y le dijo "te voy a matar".  La violenta situación, se desarrollo ante la presencia de los hijos de la víctima, y otros testigos.

Dos años después, el agresor ingreso al lugar de trabajo de su ex esposa. Allí ,le sustrajo la cartera y una campera.

Asimismo, la Fiscalía, destaco los testimonios de las profesionales del Equipo Técnico interdisciplinario (ETI) de Comodoro Rivadavia, quienes detallaron el contexto de violencia familiar, en el que se desarrollaron los hechos.

También la abogada del SAVD, Laura Mansilla, relato que la mujer recurrio al servicio, en  aproximadamente, veinte oportunidades. Las profesionales, la calificaron como una víctima de alto riesgo.

En este marco, la psicóloga del organismo auxiliar del Ministerio Publico Fiscal, Romina Percivale, afirmo, que la víctima presentaba síntomas de estrés postraumáticos, y dificultades para conciliar el sueño, como consecuencia de las situaciones que atravesaba.

Por último, la parte acusadora, requirió que se lo declare autor penalmente responsable de los delitos descriptos y se le aplique una pena de cinco años de prisión.

En caso, de que la pena escogida por el tribunal se de ejecución condicional, solicito que se ordene la prohibición de contacto, entre el imputado y la victima, y un tratamiento psicológico obligatorio para Silva.

A su turno, Oyarzun, considero que al culminar el debate, se impuso la hipótesis de la defensa, sobre los hechos debatidos. En consecuencia, correspondía que el magistrado, impusiera una resolución absolutoria.     

Entre sus argumentos, sostuvo que el hecho que Silva, ingresara a la casa, mantuviera una discusión con la víctima, y sostuviera un cuchillo entre sus manos, era una situación incómoda, pero no representaba el delito de amenazas.

Con respecto, al delito de hurto, el defensor público manifestó que el imputado intento llamar la atención de la víctima, a los fines de poder establecer un dialogo.

Las palabras finales de la víctima, se refirieron a la situación de hostigamiento y amenazas , que viene padeciendo desde el año 2011.

En este contexto resalto que "puedo estar frente a él y que no me desestabilice, luego de tratamientos psicológicos, pero tengo derecho a vivir tranquila, después de cuatro años de estar encerrada con rejas y llaves, porque el se metía en mi domicilio"

Por último, expreso "Si ustedes me preguntan cómo termina esto, digo que termina en un femicidio"

El imputado, también utilizo su derecho a declarar e indico "reconozco que existió  una discusión y nos cruzamos palabras, no adecuadas. Para mi, ella busca venganza y no justicia, porque nunca estuve enamorado de ella" concluyo.

Oídas las partes, el Juez Casal, se retiro a deliberar y convoco a los presentes, a una audiencia de lectura de la resolución, para el próximo lunes 7 de marzo. 

l