Durante una audiencia de control de detención, el Ministerio Público Fiscal a través de la funcionaria de fiscalía Ruth Ortega pidió la aplicación del procedimiento de juicio rápido previsto en el artículo 414 del código procesal penal debido a la detención en flagrancia de una persona a quien se le adjudica el delito de desobediencia a una orden judicial.

El hecho, de acuerdo a lo informado por la doctora Ortega, ocurrió el 23 de enero pasado aproximadamente a las 16,25 cuando el imputado N.A. teniendo conocimiento de la orden dictada el 7 de octubre de 2024 por el Juez de Paz Sebastián Albertoli y por la que se dispuso la exclusión del hogar y prohibición de acercamiento por un plazo de ciento ochenta días hacia la víctima y su domicilio situado en un barrio de Trelew y a todos los lugares donde la afectada realice sus actividades habituales y por un radio no menor de doscientos metros. Pese a esta notificación, el imputado fue aprehendido por personal policial violando la misma cuando los efectivos fueron alertados que estaría incumpliendo la manda judicial, desoyendo en consecuencia el mandato dado por el Juez de familia.

La calificación es por el delito de desobediencia a una orden judicial, en el marco del artículo 239 del código penal y en carácter de autor, artículo 45 del mismo código, quedando a cargo de la investigación el fiscal general Fabián Moyano. También la funcionaria indicó que la fiscalía solicitaba la prisión preventiva ya que se encuentra presente la probable autoría y argumentó sobre el peligro procesal de fuga, al presentar una condena condicional de un año y seis meses, reiteradas rebeldías y capturas durante 2024.

Valorados los elementos colectados por el Ministerio Público Fiscal, la Jueza María Tolomei resolvió la realización del juicio rápido que se llevará adelante el 3 de febrero próximo, para dar cumplimiento a los plazos solicitados por la defensa ejercida por Andrés Espínola, y además dispuso la ampliación de la prohibición de acercamiento y la firma diaria en la oficina de supervisión hasta que se efectúe el debate. Cabe destacar que en caso de recaer condena y de acuerdo a los antecedentes, se revocará la condicionalidad y será de cumplimiento efectivo.