Una audiencia de revisión tuvo lugar a las 13 hs. en el Tercer Piso de Tribunales, por un hecho ocurrido el 1ro. de mayo del corriente año, donde un menor terminó con la vida de otro como consecuencia de asestarle una puñalada, en un sector del barrio 99 viviendas, habiéndose calificado en su oportunidad como homicidio simple (art. 79 del C.P.). En la respectiva audiencia realizada el 2 de mayo, el Juez, Dr. Sergio Piñeda determinó la detención del jóven en el COSE, por el término de 20 días.   Cumplido el plazo correspondiente, en la revisión de hoy, el funcionario de Fiscalía, Dr. Omar Rodríguez, lamentó que chicos de 16 años intenten solucionar conflictos con armas blancas, que traen como consecuencia las alternativas que hoy debemos vivir en este caso. Explicó que el avance de la investigación ha llevado a la pérdida de fuerza para el sostenimiento de la calificación prevista en un primer momento, dando a conocer testimonios obtenidos entre quienes vivieron los sucesos de aquel día.   Todos han sido coincidentes en la existencia de una discusión previa, donde quien resultó finalmente víctima los amenazó con dos cuchillos, y luego de dispersarse los persiguió, llegándose hasta el domicilio del imputado, quien se encontraba solo con su hermano menor. Ante las amenazas proferidas desde el exterior haciendo sonar los cuchillos en las rejas circundantes, decidió salir con un cuchillo, esperando que se fuera, pero allí se produjo el enfrentamiento y luego de recibir un puntazo, le aplicó la puñalada causante de la herida mortal. Esto indica que el primero en intentar infringir heridas fue el menor que luego murió, después de haber intentado salir del lugar corriendo y caer golpeando con los portones del patio.   Efectuadas las actuaciones, se logró secuestrar las armas blancas utilizadas por el occiso, como así también el cuchillo del acusado. Manifestó el Dr. Rodríguez que la calificación se mantendrá en el tiempo, hasta seguir acumulando elementos, continuando la Fiscalía con la investigación, pero entre los cargos y descargos la balanza se va inclinando a favor del imputado, quien habría obrado en legítima defensa, con una posibilidad mayor en este sentido.   Esto permite solicitar la morigeración de la medida de coerción, haciendo firmar el libro en sede judicial dos veces por semana y prohibiendo el acercamiento al domicilio y a los familiares de la víctima. La Defensa, representada por el Dr. Matías Cimadevilla, no presentó objeción a lo investigado hasta al momento  ni a las medidas solicitadas, mientras que el asesor de menores, Dr. Pablo Rey compartió y lamentó la situación creada en torno a todo lo sucedido, destacando la seriedad demostrada por el Ministerio Público Fiscal en el trabajo realizado, en particular el Dr. Rodríguez, poniendo énfasis en la objetividad y buena fé, fundamentales a la hora de buscar dilucidar hechos como el presente.   El Dr. Sergio Piñeda resolvíó aplicar las medidas sustitutivas sugeridas por el Ministerio Público Fiscal, de acuerdo al artículo 408, incisos a y b del Código de Procedimiento Penal, concediendo la libertad al imputado e informando de la prohibición de acercamiento, de acuerdo a lo ya mencionado.