El defensor Abdón Manyauik, insistió en varias oportunidades intentando lograr la prisión domiciliaria para su cliente, Darío Guzmán, de 29 años, imputado por el delito de homicidio simple en perjuicio de Oscar Daniel Mircevich, quien murió como consecuencia de dos puñaladas presumiblemente efectuadas en su domicilio, el 5 de noviembre de 2011, cerca de las 21,30.

  Sucede que el 13 de enero, el Juez natural de la causa, Fabio Monti, decidió extender la prisión preventiva hasta el 13 de marzo, fecha en que el Ministerio Público Fiscal ya debería tener presentada la respectiva acusación. En un primer momento, la determinación del magistrado había sido la necesidad de contar con el instrumento acusatorio fiscal para la primera de las fechas mencionadas, pero la realización de pericias como ADN, y los resultados correspondientes que aún se esperan, deberían ser introducidos en ese escrito.

  Manyauik no se conformó con esto y pidió revisión aquel 13 de enero, lo que se hizo con un tribunal integrado por Alejandro Defranco y Patricia Asaro. Ese cuerpo colegiado señaló que mantenía la prisión de Guzmán, pero de presentar un informe socio ambiental favorable, consideraría la posibilidad de un arresto domiciliario.

  Justamente esto fue lo que impulsó a la defensa para solicitar la audiencia de revisión de hoy, efectuada con un nuevo Juez, esta vez subrogante de Monti, el Doctor Darío Arguiano. Expuesto todo esto, el Fiscal General Arnaldo Maza pidió revalidar los argumentos del primer Juez interviniente, consistente en el peligro de fuga y entorpecimiento, valiéndose de la característica de un hecho grave y la expectativa de pena, entre 8 y 25 años.

  El Juez manifestó no estar en condiciones de poder decidir acerca de la resolución de sus antecesores, Defranco y Asaro, valiéndose del riesgo de fuga y dando por altamente probable la autoría de Guzmán de un delito tan grave, para mantener la prisión preventiva, aludiendo además a la insuficiencia del informe presentado por Manyauik, realizado por la Policía Comunitaria, relacionado con las condiciones de la vivienda ofrecida para el posible arresto.

  Ante esto, el propio defensor pidió una nueva revisión, prevista en el Código Procesal Penal, constituyéndose en forma inmediata nuevamente el Tribunal con Defranco y Asaro, quienes escucharon a las partes, se tomaron un tiempo para escuchar el audio de la audiencia anterior y resolvieron la continuidad de la prisión preventiva de Darío Guzmán. Para tal resolución tuvieron en cuenta los argumentos del Doctor Arguiano, pero expresaron la posibilidad de una nueva revisión, en caso de presentarse un nuevo informe que sea mas completo y concreto acerca de condiciones socio ambientales y de seguridad, en caso de seguir pidiéndose el arresto domiciliario.

  En tanto, Darío Guzmán, deberá permanecer detenido, imputado por el crimen de Daniel Oscar Mircevich, en circunstancias de acceder a su domicilio y según se indicó, acometer con dos puñaladas a la víctima, quien falleció a consecuencia de las heridas recibidas, lo que seguramente será ventilado en un futuro juicio oral y público.