Audiencia preliminar por robo agravado
Por el ilícito contra la propiedad acontecido el pasado 3 de abril de 2025, que tiene como imputado a Pablo Ovalle, la mañana del presente viernes se concretó la audiencia preliminar del caso. El representante de fiscalía ratificó la acusación pública del caso, ofreció prueba y pidió se eleve la causa a juicio. Por su parte la defensa planteó “el sobreseimiento” de su asistido. Asimismo, el fiscal requirió se mantenga la prisión preventiva del imputado, en tanto que la defensora se opuso a ello.
El ilícito incluido en la acusación acontece el pasado 03 de abril de 2025, siendo aproximadamente las 11:15 hs., cuando la víctima egresó de su domicilio sito en calle Huergo al 2000 junto a un familiar y caminaron por Calle Huergo, en dirección al Periférico del Barrio Jorge Newbery. En esas circunstancias, al llegar a la intersección con Calle Fragata Sarmiento, fueron interceptados por el imputado, Pablo Emanuel Ovalle, quien estaba situado en la escalera que conecta ambas manos de circulación de Calle Huergo. Ovalle exhibió un arma de fuego y le exigió a el damnificado que entregase sus efectos personales, sustrayéndole diversos elementos de valor; durante el acometimiento Ovalle apoyó el arma de fuego sobre el abdomen de éste a la altura del estómago, por este motivo la victima tomó el arma y la dirigió hacia el piso, momento en el que Ovalle efectuó un disparo que impactó entre las piernas del damnificado. Luego, se suscitó un forcejeo entre víctima y agresor, cayendo ambos al suelo, Ovalle recuperó entonces el control del arma y apuntó hacia la cabeza del agredido, quien logró apartar el brazo del imputado previo a que éste efectuase un segundo disparo. Finalmente, Ovalle le propinó a la víctima un golpe en la cabeza provocándole escoriaciones, para luego darse a la fuga por Calle Huergo, llevándose consigo los elementos sustraídos. Calificando jurídicamente el mismo como “robo agravado por el uso de arma de fuego” en carácter de “autor” para Ovalle, con una pretensión punitiva, en caso de recaer condena de 7 años y seis meses de prisión.
Por su parte la defensa ofreció testimonios de descargo que lo sitúan a Ovalle en otro lugar al momento del hecho, e instó “el sobreseimiento de su asistido” ya que “no participó del hecho”. Aduciendo “inconsistencias” en la investigación.
El juez rechazó el planteo de sobreseimiento de la defensa tras una valoración provisoria de la prueba, autorizando la apertura de juicio oral y público de la causa por el hecho y la calificación jurídica incluidos en la acusación pública de la fiscalía. El debate se realizará ante un jurado popular. En cuanto a la prisión preventiva solicitada por el fiscal y resistida por la defensa, el juez resolvió mantener la medida que cumple el imputado por 6 meses o hasta el juicio por jurados, lo que ocurra primero.
Presidió la preliminar Mariano Nicosia, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Facundo Oribones, fiscal general; en tanto que la defensa de Ovalle fue ejercida por Julia Bruno, abogada particular del mismo.
Nota relacionada: click aquí
