Segunda y última jornada del juicio por robo agravado y lesiones graves   El Tribunal de la Cámara del Crimen de la localidad de Comodoro Rivadavia, presidido por la Dra. María Elena Nieva de Pettinari e integrado por el Dr. Martín Montenovo y el Dr. Daniel Pintos falló por unanimidad absolver a José Manuel Alvarado por el beneficio de la duda, resolviendo “su inmediata libertad que recupera desde estos estrados”. En la jornada se escucharon los testimonios propuestos por la defensa, la lectura de la prueba documental y los alegatos de las partes. Luego de finalizar su alegato, el Fiscal General, Dr. Marcelo Cretton, solicitó la pena de 9 años de prisión para el imputado por el robo triplemente agravado por las lesiones graves y la violencia ejercida, por haber sido cometido en poblado y en banda. En contraposición el Defensor, Dr. Marcelo Cerda, adujo la inocencia de su defendido, solicitando su absolución. En los fundamentos sucintos del fallo del Tribunal, comentados por el Dr. Pintos, explicaron que la aplicación del beneficio de la duda se dio por la autoría del hecho. La forma como las partes han descrito en la audiencia el reconocimiento impropio, debe primar la voluntad de la persona que declara y no el señalamiento físico del acusado. Sostuvieron que “el valor probatorio de un reconocimiento impropio es menor que el de un reconocimiento en rueda de personas”. También sostuvieron que “no hay motivo para invalidar ese reconocimiento impropio por las cuestiones de mérito probatorio, pero esto no debe confundirse como validez”. En este caso hubiera procedido un reconocimiento de ruedas de personas, ello “hubiera dado la posibilidad de adquirir certeza sobre la hipótesis acusatoria”.