Como sucede en cada debate sobre la pena cuando la declaración de responsabilidad se determina en relación a una calificación penal que prevé la pena perpetua, este miércoles se cruzaron argumentos en favor y en contra. El fiscal Ezequiel Forti fue breve en su alegato y directo, explicando por qué a Navarro le corresponde la pena máxima. El defensor Marcos Ponce argumentó sobre la inconstitucionalidad de la pena perpetua y por qué en este caso no resulta racional ni proporcional.
Forti fue...