Grave abuso sexual en Madryn: la Corte Suprema anuló una decisión judicial por falta de perspectiva de género y ordenó revisar el caso
La Corte Suprema hizo lugar al planteo de la Fiscalía y cuestionó una absolución por “falta de perspectiva de género”, ordenando que se reabra un caso donde un acusado de abuso sexual fue absuelto por “beneficio de la duda”.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal de Chubut y dejó sin efecto una resolución judicial que había confirmado la absolución de un hombre acusado de abuso sexual con acceso carnal en Puerto Madryn. El máximo tribunal entendió que el caso debía ser revisado bajo estándares adecuados de perspectiva de género y debida diligencia en materia de violencia contra las mujeres.
La causa investiga un hecho denunciado el 10 de abril de 2020. Según la acusación fiscal, el acusado abusó de una mujer en su domicilio, mediante violencia física y amenazas.
En el juicio oral, el acusado había sido absuelto por el “beneficio de la duda” por el tribunal integrado por las juezas Stella Eizmendi, Patricia Reyes y María Alejandra Hernández. Posteriormente, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chubut declaró inadmisible la impugnación presentada por la Fiscalía. Frente a esa decisión, el Procurador General de la Provincia, Jorge Luis Miquelarena, interpuso un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Fiscalía sostuvo que las resoluciones judiciales habían realizado una valoración fragmentada de la prueba y omitido aplicar estándares obligatorios en casos de violencia de género.
El máximo tribunal nacional hizo lugar al planteo fiscal y entendió que correspondía revisar la sentencia absolutoria. La decisión implica que el caso deberá volver a ser analizado mediante un nuevo pronunciamiento judicial que contemple adecuadamente la perspectiva de género y los estándares fijados por la normativa nacional e internacional aplicable.
La investigación la llevó adelante la fiscal María Eugenia Vottero junto al fiscal Jorge Bugueño, quien destacó la importancia institucional de la resolución, al reafirmar que los casos de violencia sexual deben investigarse y juzgarse evitando estereotipos, valoraciones parciales de la prueba o criterios que puedan afectar el acceso de las víctimas a la justicia.
La causa continuará ahora su trámite judicial conforme a lo dispuesto por la Corte Suprema. Actualmente, el acusado se encuentra cumpliendo condena por otra causa de delito de abuso sexual dictada por el juez Horacio Yangüela.
