ELEVAN A JUICIO UNA CAUSA POR ABUSO DE ARMAS CON LESION

El juez Roberto Casal elevo a juicio oral y público  una causa contra Cristian Burgos  (20), acusado como presunto autor del delito de abuso de arma con lesión. En tanto, su hermano Matías Alejandro Burgos (22) resulto sobreseído. Los jóvenes estaban imputados por la Fiscalía por el delito de tentativa de homicidio. Fueron investigados por  disparar  con un arma de fuego, contra un soldado voluntario. En las próximas  48 horas, la Oficina Judicial deberá designar el tribunal unipersonal de juicio.

En la sala de audiencias de la oficina judicial tuvo lugar una audiencia preliminar de juicio.

El acto judicial, fue presidido por el magistrado Roberto Casal. El Ministerio Publico Fiscal, estuvo representado por la Fiscal Laura Castagno. Los imputados, en tanto, recibieron el asesoramiento del abogado adjunto de la Defensa Publica, Gustavo Oyarzun.

Según consta en la acusación publica,  el hecho investigado ocurrió el  martes 16 de febrero, a las 16:30, cuando la víctima-soldado voluntario del Regimiento de Infantería Mecanizado 25- caminaba junto a su novia y un amigo. El grupo se desplazaba  por la calle España entre Ameghino y Avenida Ingeniero Coronel.

En esas circunstancias, Cristian Burgos conducía un Chevrolet Corsa, color blanco, junto a su hermano Matías. Desde ese vehículo, el conductor disparo un arma de fuego calibre 22, contra el militar. La víctima, recibió un disparo en uno de sus glúteos, con orificio de entrada y salida. El proyectil, rozo la zona testicular, pero no provoco lesiones que pusieran en riesgo su vida.

Luego se acerco  a la dependencia policial,  para requerir ayuda y fue trasladado en una ambulancia al Hospital Rural.

Según los investigadores, el  motivo de la agresión se fundamentaría en que la víctima, mantenía una relación sentimental, con la madre de los jóvenes.

En tanto, los agresores, a bordo del automóvil  fueron interceptados  por la policía, en la rotonda de las avenidas San Martin e Ingeniero Coronel.

En este contexto, Castagno indico que las calificación jurídica escogida contra Cristian Burgos, fue la de presunto autor del delito de tentativa de homicidio. En tanto, su hermano resulto acusado como partícipe necesario.

 Por su parte, el abogado defensor expreso que a su entender, el hecho tenía una calificación jurídica errónea. Para Oyarzun, el caso no debía debatirse como un tentativa de homicidio.

Según su análisis, correspondía ir a juicio oral y público, por una causa de lesiones leves. En este marco, peticiono el sobreseimiento de Matías Burgos.

En este sentido, sostuvo que no había elementos de juicio suficientes, que permitieran acreditar la participación del acusado en el hecho.

 En su resolución, Casal indico que al analizar los elementos de juicio  presentados, no correspondía dictar el auto de apertura de juicio , por ninguna de las dos hipótesis propuestas por las partes.

En consecuencia, sostuvo que la calificación jurídica que se debe debatir es la de abuso de armas con lesión. Asimismo hizo lugar al pedido de sobreseimiento efectuado por la Defensa Publica.

Finalmente dispuso dictar el auto de apertura de juicio oral y público contra Matías Burgos, como presunto autor del delito de abuso de armas con lesión. Por su parte, la Fiscal Castagno hizo reserva de impugnar el sobreseimien